過(guò)去幾年，從空軍大校轉(zhuǎn)業(yè)到國(guó)防大學(xué)任職的研究員戴旭，因?yàn)橹毖圆恢M的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)判而受到關(guān)注。他在2023年春天的訪談中表示，如果中美之間開(kāi)戰(zhàn)的話，那么中國(guó)東部沿海城市將會(huì)首先受到打擊，并且遭到重創(chuàng)，他的理由是美國(guó)在日本、韓國(guó)的前沿基地距離中國(guó)太近，沖繩、烏山等地可以迅速起飛戰(zhàn)機(jī)、發(fā)射導(dǎo)彈直擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)密集區(qū)。
{jz:field.toptypename/}戴旭認(rèn)為美軍可能會(huì)用“先盟后主”的戰(zhàn)法，先將日韓的水面艦艇推到前線，充當(dāng)盾牌或者耗材，目的是消耗中國(guó)反艦導(dǎo)彈庫(kù)存，然后再讓美軍主力跟進(jìn)。他指出美軍?？樟α繌?qiáng)，航母編隊(duì)經(jīng)驗(yàn)多，海外基地成鏈，第一島鏈基本成型，一但開(kāi)火，擁擠的東部分產(chǎn)業(yè)區(qū)以及人口集中區(qū)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)受到飽和攻擊，損失無(wú)法立刻用賬本計(jì)算出來(lái)。
他還提到美軍還可以把中程和短程導(dǎo)彈從本土空運(yùn)到日本臨時(shí)部署，以求鋪天蓋地的飽和攻擊，中國(guó)反導(dǎo)能力很強(qiáng)，但是連續(xù)波次攻擊之下仍然會(huì)有漏網(wǎng)之魚(yú)，哪怕只有少量落在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，后果也是不容樂(lè)觀的。
中國(guó)并不一定只能挨打，中國(guó)有遠(yuǎn)程打擊的能力，可以打擊美國(guó)在亞太地區(qū)前沿的兵力，東風(fēng)系列覆蓋關(guān)島、菲律賓方向，在戰(zhàn)場(chǎng)打開(kāi)之后可以?xún)?yōu)先打擊補(bǔ)給點(diǎn)、指揮中樞等重要目標(biāo)，打亂美軍節(jié)奏，使他們后續(xù)艦機(jī)群無(wú)法展開(kāi)。
美軍的弱點(diǎn)就是補(bǔ)給線太長(zhǎng)，對(duì)外派駐地的依賴(lài)性很強(qiáng)，一旦后方的彈藥、燃油以及維修鏈路被摧毀，第七艦隊(duì)的“熟練節(jié)拍”就難以繼續(xù)下去，此時(shí)勝負(fù)的關(guān)鍵不在于噸位和名義上的戰(zhàn)斗力，而在于哪一方能在缺口處堅(jiān)持下去。
他提醒盟友不是免死金牌，如果日韓把艦艇派到前線，就不得不面對(duì)近距離作戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。前沿吸收火力就會(huì)付出一定的代價(jià)，美國(guó)方面可能會(huì)把盟友的損失轉(zhuǎn)化為自身發(fā)力的一個(gè)窗口。
在具體的戰(zhàn)術(shù)設(shè)想方面，他提出了可能的開(kāi)場(chǎng)，F(xiàn)35群從沖繩起飛，對(duì)東部港口、關(guān)鍵工廠進(jìn)行飽和攻擊，先斷經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈，隨后B2從關(guān)島方向補(bǔ)刀。但是這不是單向通道，中國(guó)?？章?lián)動(dòng)、地面導(dǎo)彈不會(huì)讓對(duì)手自由來(lái)去，真打起空戰(zhàn)來(lái)，雙方都得挨炮彈，最后誰(shuí)贏誰(shuí)輸還是看誰(shuí)的整體實(shí)力強(qiáng)、節(jié)奏控得好、心理素質(zhì)好，并不是某一個(gè)武器被神化了。
他強(qiáng)調(diào)了核因素的約束性，核大國(guó)之間的對(duì)峙，任何一方都不可能輕易打開(kāi)核門(mén)，極限威懾之下，局勢(shì)雖然緊張但是沒(méi)有失控。歷史也給中國(guó)提供了底氣，開(kāi)云官方體育app下載在裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)手的情況下，依靠決心和策略把對(duì)手從門(mén)口頂了出去，現(xiàn)在技術(shù)、工業(yè)、組織能力都提高了很多，對(duì)方再來(lái)就不可能輕松獲勝了，高昂的代價(jià)是他們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
他也談到了產(chǎn)業(yè)及戰(zhàn)略縱深，即使沿海地區(qū)受損，產(chǎn)業(yè)也可以向內(nèi)陸及西部轉(zhuǎn)移，縱深的后方可以拖住節(jié)奏。中國(guó)國(guó)土遼闊，地形復(fù)雜，戰(zhàn)略回旋余地大，東南沿海岸線以及海外港口組成堅(jiān)強(qiáng)的后勤保障，而美國(guó)方面距離遠(yuǎn)、補(bǔ)給節(jié)律受地理?xiàng)l件限制，不能忽略距離的“算術(shù)”。
他指出目前的對(duì)抗形勢(shì)是指責(zé)、制裁、技術(shù)圍堵以及所謂的“重返亞太”基地群、演習(xí)、聯(lián)合巡航，使地區(qū)緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。名義上是維護(hù)穩(wěn)定的，但在現(xiàn)實(shí)中卻常常引起紛爭(zhēng)，南海風(fēng)波大多由此而起，中國(guó)不能對(duì)棋子布局在地圖上的情況不管不顧，克制并不等于退讓。
他一再?gòu)?qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的不確定性，書(shū)本無(wú)法寫(xiě)出全部，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始和逆轉(zhuǎn)都有很多意外。真正動(dòng)起來(lái)的時(shí)候，誰(shuí)也沒(méi)有辦法保證自己完全掌握局勢(shì)。因此更要理性、克制。沿海地區(qū)一旦受到重創(chuàng)，其影響將會(huì)波及到全球的產(chǎn)業(yè)鏈、金融、能源、糧食以及航運(yùn)，關(guān)系到千千萬(wàn)萬(wàn)的家庭生計(jì)。
中美雙方都很強(qiáng)，美國(guó)在技術(shù)、全球布局、指揮聯(lián)動(dòng)方面比較強(qiáng)，中國(guó)在縱深、韌性、動(dòng)員、不服輸?shù)木裆媳容^強(qiáng)。雙方都有底牌，很難有一方能輕松取得優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)不僅僅是一個(gè)城市燈火熄滅這么簡(jiǎn)單，而是很多人的生活要重新考慮。
關(guān)于紅線，他認(rèn)為主權(quán)問(wèn)題就是底線，太平洋“夠不夠?qū)挕钡臓?zhēng)論再怎么吵，底線也不能模糊不清，誰(shuí)要撬動(dòng)就要付出代價(jià)，這不是口號(hào)，而是對(duì)對(duì)手的一種警告，不要算錯(cuò)賬。有人認(rèn)為他是冷水，但是冷水有時(shí)候可以使人清醒，把困難擺出來(lái)不是泄氣，而是使現(xiàn)實(shí)更加清楚，和平依靠實(shí)力、理性與克制，而不是把別人的善意當(dāng)作賭注。
最后他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有勝者，沿海的燈火、工廠不但是城市的呼吸，而且是家庭的飯碗，如果有人把火引到門(mén)口，損失的就不僅僅是幾棟樓了，還有背后的整條產(chǎn)業(yè)鏈。
希望推演不需要被驗(yàn)證，地名只留在地圖上，理性、審慎，不裝睡不走極端，把話說(shuō)開(kāi)、把賬算清，才能使“克制才能和平”成為真正的安全保障。